昨天在報紙上看到余光中先生 ”車上哺乳不雅?“ 文章時,腦中直覺地浮現出小時候看到堂姐哺乳的景象 (當時場景是在家族聚會中,她坐在客廳一角邊哺乳邊逗懷中的小嬰兒,親友經過看到似乎也沒覺得有何不妥)。 我心想車上哺乳有那麼嚴重到上新聞嗎? 於是細看了那篇文章。

 

該文述說事件起於台北捷運的車廂裡,一位年輕的母親因懷中嬰孩哭泣,當眾袒胸哺乳。旁邊有中年婦女不以為然,說她此舉不雅,勸她不止,轉請隨車服務員來阻止。服務員說,並無規定車上不可如此。做母親的解釋,因為寶寶餓了,不得不餵他。中年婦女不甘心,下車後更向派出所投訴云云。余光中先生在文中闡述其支持該母親哺乳的立場並引述相關經典。

 

我想在現今如此開放、外加嚴重物化女性身體的時代,一般人對於那些充斥在媒體或身邊周遭的”爆乳”辣妹/姐早就習以為常、見怪不怪了! 而對於母親因寶寶飢餓而急需公開哺乳的景況應該不會大驚小怪才對啊!?

 

哺乳vs.爆乳的暴露程度/景象不都是差不多一樣嗎? (這是我的個人觀點 :P ) 何以”爆乳”辣妹能贏得欣賞、羨慕的眼光,而”哺乳“媽媽卻遭受到異樣、甚至是譴責的眼光呢? 這是何等的不公平啊!  

 

該中年婦女若真有如此高標準,那應該先要到各大汽車/資訊展場、媒體大樓前抗議那些袒胸露背的模特兒/新聞播報,而非對車上哺乳的母親如此窮追猛打,不是嗎?

 

不過反觀自己,是否有時也會像該中年婦女那樣被自己的僵化觀念所侷限、束縛住了,做出不合理的行為而不自知呢? (只是遭遇的事件不同罷了。)  

  

 

<11/9/2011 補充>

上個月底去聽蔣勳老師《此生──肉身覺醒》美學講座時,他說人類最早期的塑像是母親形體: 以誇張的乳房、圓圓的腹臀,來頌揚母親生育子女的偉大 ~

 

之後他提到,前陣子他回巴黎時,看到法國人大肆鼓勵母親親自哺乳,讓小嬰兒和母親有直接肌膚體溫的接觸並吸收母乳的營養 ……。所以,在巴黎地鐵中,他看到在四人對坐的位置,有媽媽就直接公然哺乳,這是何等美好的畫面啊~~

 

我想,觀念是可以慢慢轉變的,當然最直接的還是要靠政府、公眾人物去推廣,效果會比較快。而平凡如我大概就只能靠寫寫部落格,透過認同的人,把請大家尊重&維護媽媽哺乳權益的觀念推廣出去了。

 

 

 

***

                              

余光中:車上哺乳不雅?                                

【聯合報╱余光中】2011.10.26 02:00 am

                               

近日報載,台北捷運的車廂裡,一位年輕的母親因懷中嬰孩哭泣,當眾袒胸哺乳。旁邊有中年婦女不以為然,說她此舉不雅,勸她不止,轉請隨車服務員來阻止。服務員說,並無規定車上不可如此。做母親的解釋,因為寶寶餓了,不得不餵他。中年婦女不甘心,下車後更向派出所投訴云云。

                             

那位以禮教為己任的中年婦女,不知為何如此同性相逼。在當時的情況下,最要緊的應該是那嬰孩餓了,得立刻授乳,否則他不但要挨餓下去,而且哭聲不止,還會鬧得許多乘客坐立不安。儘管如此,那中年婦女卻認定此舉不雅,必阻之才心甘。其實早在所謂男女授受不親的時代,孟子也認為嫂溺可以援之以手,何況今日已是廿一世紀。

                             

這倒令我想起,在西方文化源頭的古希臘,一切雕像,不論是神是人,是男是女,莫不出於天體。後來基督教興起,宗教畫中最盛行的主題便是「聖母抱聖嬰」,有時候有施洗約翰在側,或天使二三飛翔不完,或木匠約瑟夫半隱其後,但最常見的是只有母子二人。我的印象是聖母只抱嬰於懷,至於有沒有當真哺乳,印象中卻很少見。為了落實,我把倫敦「國家藝術館」(National Gallery)出版的目錄附圖全集從頭到尾逐頁查了一遍,在二千二百幅藏畫之中〈聖母抱聖嬰〉之作至少在百禎以上,而真正在餵嬰情景的竟有十四幅。也就是說,畫題可稱〈聖母哺聖嬰〉者也屢見不鮮,其作者更包括名家,例如李丕(Filippino Lippi)和狄興(Titian),還有達芬奇的從者和波提且利的學徒。十四幅中,有的是袒胸而哺,也有掩多於袒,但乳頭清晰可見,毫不含糊。如此可稱「不雅」嗎?捷運車上那婦女也許會應我一句:「至少聖母沒有在車上當眾授乳」。不錯,聖母沒有如此,但是〈聖母哺聖嬰〉的畫作卻堂而皇之地高懸許多大教堂的壁上,一任信徒瞻仰而膜拜達千百年之久,但是台北捷運那一幕,最多是一刻鐘吧?嬰孩挨餓一刻鐘,就很久了。

                             

由此觀之,赤裸的女體在某些人看來是不雅的,在另一些人看來卻可能是美的,所以希臘的神得用潔白的大理石來雕,又可能是聖潔的,所以聖母也不妨袒胸哺乳,但耶穌從十字架扶下來後,他是瘦身赤體的,瑪麗亞卻戴巾披袍了。女體要用得其所,就有莫大的威力。常在報上看到反戰抗議一類的大場面,有許多驚心動目的裸體晃來晃去,我都想不通,軍火商或權威當局會因此蒙受什麼羞恥或損失,倒是不相干的第三者反而可以「睇肉」,有所「獲益」吧。最矛盾的,是不少女性衣著大膽暴露,半袒半遮,似在半拒半迎,但他人太親近時卻又反控其騷擾。其實露多遮少,對路人的視覺不也是一種騷擾嗎?

                             

有一種昂貴的濃巧克力,叫做Lady Godiva,由來是中世紀有名的傳說。說是柯芬翠郡的伯爵徵收無度,其妻葛黛娃勸他減稅安民;兩人約定,只要伯爵夫人願意在正午的市集赤身騎馬而過,伯爵就願減稅。葛黛娃果然如約,只以長髮掩胸。市民也都閉戶不出,以示感恩敬重。伯爵也如約減徵,傳為美談。據說當時有一小民忍不住從窗縫裡偷窺了一眼,事後竟然失明,成為笑話中的Peeping Tom。如此愛民的貴夫人,此事又發生在中世紀,實在早應封為聖徒了。

                             

希臘神話有一個更早的傳說,說是大神朱彼得有意賦他的私生子海丘力士以不朽,乃乘其妻朱諾熟睡,使海丘力士就胸吸乳。朱諾驚醒,猛然將之推開,致乳汁噴灑滿空,成為銀河。報上的一則小消息,竟令人遐想到滿是神話的星空。(作者為中山大學榮譽教授)

                              

【2011/10/26 聯合報】

 

,

Faith 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 小兔快來吃紅蘿蔔
  • 我是在捷運車廂看到一對男女
    兩個都滿高的
    男生背後貼著座位旁的欄杆
    女生正面緊緊貼著並且環抱男生
    不時還用臉去磨蹭男生的臉
    性之所至還湊上去親嘴
    有人要免費表演親熱戲
    我是不反對啦
    不過整個欄杆都被他倆罷占
    其他個子小的乘客就沒地方扶了
    這點滿沒公德心的
  • 是啊,個人自由還是要以不妨礙到他人為原則。
    這對情人公開親親我我,如果不罷占太多公共空間&不違反善良風俗的話,想必也不太會有人不滿或抗議啦!

    Faith 於 2011/10/28 18:21 回覆

  • 四十心零
  • 我不支持當眾哺乳
    但當眾哺乳也無不對
    顯然的這位中年婦女
    心裡想到的就是他看到的
    小時候我到十幾歲都還看到許多鄰居媽媽當眾便哺乳
    這是天經地義再自然不過的事
    不過在禮貌上與場合上似乎是可以多做考量的
    當然不支持在公眾場合哺乳是一回事
    但並不能因此就因噎廢食吧
    我想許多事都不該有定制的約束
    最重要的還是我們對於教育下所給予的正確思考
    如同此事一般
    若小孩不是因餓而哭又剛巧在這個空間
    這位母親也不會想要在公眾場合餵乳吧
    若能將心比心就會明白其中
    許多事一旦道德化
    沒完沒了
    這位中年婦女
    我只能說
    你應該好好想想一些最原始的起點
  • 真希望這位中年婦女能聽到四十的論點啊!
    沒錯,很多事情在一般法理規範下,在施行時仍須保留彈性空間,
    否則拘泥於法理,有時就會不近人情了。

    Faith 於 2011/10/28 18:36 回覆

  • J's Jessica
  • 徜若孩子因為飢餓而不斷哭鬧~
    不知.. 是否也會招致投訴呢?

    我支持四十的論點...
    我想~ 重點在於原始的起點吧...
    母親僅僅只是因為心疼孩子而當眾哺乳~
    但...
    在那個當下~
    母親的心裡... 應該沒想到這是否符合時宜吧~
  • 沒錯。
    如果真要有人覺得不妥時,比較有建設性的做法,
    應該是在那個母親哺乳時,協助她做些防範春光外洩的措施吧! ><"

    Faith 於 2011/10/28 18:58 回覆

  • lily

  • 母親餵哺母乳的這一刻
    是最美的畫面

    嬰兒因肌餓而哭泣
    身為母親的心在滴血
    怎能不去餵哺呢

    這位中年婦女真不懂這位母親的心情
    也太小題大作了

  • 我也是這麼覺得,所以才寫這篇文章抒發心中那股不平之氣...
    也順便作為自己的警戒 (有時對於很在意的事,也會非常固執/執著,但旁人看來,也許就會像這案例中的中年婦女吧!? :P)

    Faith 於 2011/10/28 19:00 回覆

  • Tiffany
  • 母愛之所以偉大在於無私
    女為母則強
    谁愿意當眾坦胸露肚?
    過於自我,不依不饒,徒增困擾

    感謝余光中教授的社會責任感,發文頗令人動容
    只要心中有愛,即使不合時宜,其心可度,其情可憫
  • 有時多些同理心,不必要的爭執就會少一些了!

    Faith 於 2011/10/29 17:54 回覆

  • MAYJUNE
  • 現今女孩坦胸爆乳強調說事業線?
    母親因幼兒肌餓當眾哺乳遭側目?
    女性被物化社會道德價值觀淪喪~
    MAY真的深深感到悲哀又失望啊!
  • 上個月底去聽蔣勳老師演講時,他說人類最早期的塑像是母親形體:
    以誇張的乳房、圓圓的腹臀,來頌揚母親生育子女的偉大 ~

    之後他提到,前陣子他回巴黎時,看到法國人大肆鼓勵母親親自哺乳,
    讓小嬰兒和母親有直接的肌膚體溫的接觸並吸收母乳的營養 …
    所以,在巴黎地鐵中,他看到在四人對坐的位置,
    有媽媽就直接公然哺乳,這是何等美好的畫面啊~~

    我想,觀念是可以慢慢轉變的,
    當然最直接的還是要靠政府、公眾人物去推廣,效果會比較快,
    而平凡如我大概就只能靠寫寫部落格,透過認同的人,
    把這觀念推廣出去了。

    Faith 於 2011/11/09 23:31 回覆